Новоузенским районным судом Саратовской области рассмотрено уголовное дело в отношении гр. Корчагина обвиняемого органами предварительного следствия в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Как следует из обвинения, 03 октября 2025 года гр. Корчагин,  имея судимость за совершение преступления с применением насилия,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе произошедшей словесной ссоры, кулаком правой руки нанес 02 удара кулаком в область лица С1., и  один удар в область лица гр. С2., отчего они испытали сильную физическую боль. Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы,  имеющиеся у граждан С1. и С2 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии с принципом презумпции невиновности, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение.

Как следует из приговора  от 05 октября 2017 года,  Корчагин К.С., был  осужден за совершение грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества,  группой лиц  по предварительному сговору, совершенного  с угрозой применения насилия, не  опасного для жизни и здоровья. Исходя из описательно-мотивировочной части данного приговора, применение Корчагиным К.С., насилия при совершении преступления (грабежа) не установлено, однако указанная судимость была указана в обвинение по  части 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как составообразующая.

В связи с чем, суд пришел к выводу об оправдании Корчагина К.С., за отсутствием в его действиях состава  преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации  на основании п. 2  ч. 1  ст. 24  и п. 3 ч.2 ст. 302 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-релиз подготовил

помощник судьи А.А. Сучкова