«Судом вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения»

20 марта 2026 года Новоузенским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Григорян, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что 27 января 2026 года, Григорян, действуя умышленно, имея судимость по приговору суда, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки ТОЙОТА КАМРИ, осуществил на нем движение по г. Новоузенска Саратовской области, однако был задержан сотрудниками полиции, на законное требование которых, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив, таким образом, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2 примечание к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, Григоряну предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, квалифицируемое как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании Григорян свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 20 марта 2026 года Григорян признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Поскольку Григоряну автомобиль марки «ТОЙОТА КАМРИ», с использованием которого совершено преступление, не принадлежал, а фактически принадлежит другому гражданину, суд пришел к выводу, что конфискация указанного автомобиля невозможна в силу норм закона и фактических обстоятельств дела.

Приговор не вступил в законную силу

Пресс-релиз подготовила

                                                                                           помощник председателя А.В. Рогачева