Arms
 
развернуть
 
413360, Саратовская обл., г. Новоузенск, ул. Советская, д. 3
413370, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 35
Тел.: (84562) 2-11-42, (84578)2-10-82
novouzensksarsud@san.ru novouzensky.sar@sudrf.ru novouzensky2.sar@sudrf.ru
413360, Саратовская обл., г. Новоузенск, ул. Советская, д. 3; 413370, с. Александров-Гай, ул. Коммунистическая, д. 35Тел.: (84562) 2-11-42, (84578)2-10-82novouzensksarsud@san.ru novouzensky.sar@sudrf.ru novouzensky2.sar@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА
Понедельник 9:00-18:00
Вторник 9:00-18:00
Среда 9:00-18:00
Четверг 9:00-18:00
Пятница 9:00-16:45

Суббота Выходной день
Воскресенье Выходной день

Перерыв 13:00-13:45
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.04.2026
«О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств»версия для печати


15 апреля 2026 года Новоузенский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Гладырева к Босенко о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление по исковому заявлению Гладырева к Босенко о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. 05.06.2024 года между Гладыревым и Босенко был заключён договор оказания юридических услуг. Предметом договора выступало оказание юридических услуг по правовому анализу, консультаций, представлению интересов заказчика на стадии до следственной проверки и следствия, составление и подача искового заявления в рамках возбужденного уголовного дела либо составление и подача искового заявления в суд общей юрисдикции о защите прав потребителей, представление интересов в суде общей юрисдикции (в первой инстанции). Стоимость услуг по договору составляла 120 000 рублей. 05.06.2024 года им было уплачено 120 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от 05.06.2024 года. На протяжении уже больше года он многократно раз звонил ответчику, юристу Босенко Александру Александровичу с намерением уточнить о сроках оказания ему юридических услуг и планируемых по договору действиях, так как уже необходимо было без промедления начать активные действия по защите его интересов на стадии до следственной проверки и следствия, составлении и подачи искового заявления о защите прав потребителей в его интересах. На основании изложенного просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 05.06.2024 года заключённый между Гладыревым и Босенко. Взыскать с Босенко в пользу истца денежные средства в сумме 120 000 рублей, уплаченные истцом по договору. Взыскать с Босенко в пользу истца неустойку в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки, за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств, начиная с 11.11.2025 года по день вынесения судебного решения. Неустойку на 31.01.2025 года составляет 295 200 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки выполнения требования, о возврате денежных средств начиная со дня, следующего за днём вынесения судебного решения по день фактического выполнения требования. Взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденный судом в пользу потребителя. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Судом установлено, в соответствии с пунктом 1.1.1 заключенного между истцом и ответчиком договора, ответчик принял на себя обязательство лично оказать Истцу следующие юридические услуги: проведение устных консультаций по существу возникшей у Истца проблемы; оказание содействия в сборе и систематизации доказательств, подтверждающих, по мнению Истца, факт совершения мошеннических действий; составление и подача заявления в органы МВД России о совершении преступления; составление и подача жалоб в рамках материала проверки (при необходимости);  подготовка искового заявления о защите прав потребителей (в случае отказа в возбуждении уголовного дела или как альтернативный вариант защиты).

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что ответчиком оказаны услуги, которые отвечают условиям заключённого между сторонами договора, истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено и не установлено нарушений ответчиком прав истца, в том числе, как потребителя услуг, в рамках заключённого договора, в связи, с чем и нет оснований для удовлетворения требований. В связи с отказом в удовлетворении основных требований, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа не имеется.

В удовлетворении требований Гладырева к Босенко о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, отказать.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-релиз подготовила

помощник судьи И.Н. Морозова

опубликовано 28.04.2026 09:53 (МСК)